返回首页您现在的位置: 主页 > 2019年刘伯温全年资料大全 > 文章内容

墨迹科技硬件亏损成“硬伤” 盈利单一情况难扭转

作者: admin 来源: 未知 时间: 2021-08-16 阅读:

  近日,北京墨迹风云科技股份有限公司(以下简称墨迹科技)在证监会网站披露招股书,公司拟在深交所创业板发行不超过1000万股,发行后总股本不超过4000万股,募资约3.4亿元,本次IPO保荐机构为华泰证券。

  翻阅墨迹科技招股书,和讯网发现,墨迹科技的盈利主要依赖移动互联网广告收入,旗下智能硬件设备则长期处于亏损状态。公司客户集中度较高,与阿里巴巴的关联交易更是引来证监会的关注。

  资料显示,墨迹科技成立于2010年,主要产品为查询气象信息的移动工具应用——墨迹天气APP。7年时间内,墨迹天气已拥有5.56亿的累计装机量,占据天气类软件的龙头位置。值得一提的是,若此次墨迹科技成功上市,则将会成为A股市场上天气APP第一股。

  墨迹科技的盈利主要依赖于应用的广告收入,占比高达95%以上,墨迹科技在招股书中直言,其经营模式属于互联网行业典型的“免费+广告”模式。

  从财务数据上分析,公司借助互联网时代的东风,保持着高速增长态势。报告期内,公司主营业务收入分别约为4472万元、12659万元、21033万元和22320万元,2014至2016年年复合增长率为116.89%。

  另一项“惊人”数据还表现在毛利率上,报告期内,公司毛利率分别高达81.52%、88.71%、88.90%和 87.82%。为此,墨迹科技特意在招股书中罗列了与暴风、猎豹等互联网上市公司的毛利率对比情况,公司高于平均值超出约20个百分点,但这是由于主营广告业务成本较低所致。

  反观报告期内净利率的数值,分别为4.31%、19.73%、9.76%和 21.18%,这在互联网行业内的表现又称不上为亮眼。王中王心水论坛,另外值得一提的是,移动互联网行业竞争激烈,随着我国互联网人口红利逐渐见顶,APP的流量获取成本也在不断上升。

  推广服务作为墨迹科技的主要支出项目,2014至2017年9月报告期内,公司推广费用也呈倍速增长,分别为678万元、3079万元、6716万元和5556万元,占期间费用比例分别为20.95%、37.13%、42.75%和41.12%,由互联网用户红利封顶带来的危机渐显。

  面对海量用户和单一的广告盈利模式,墨迹科技并非没有尝试变现的多元化,但效果甚微。2014年公司踏入智能硬件领域,销售监测空气质量的智能家居设备“空气果”,但报告期内,硬件销售一直面对着毛利率常常为负值的尴尬局面,硬件收入比也在逐年下降,表现为4.97%、1.77%、0.89%和 0.91%。

  未来墨迹科技在继续生产空气果相关产品上,还可能因专利诉讼受阻。招股书披露,墨迹科技存在3项专利被诉讼的风险,均与空气果相关。败诉或迎来生产硬件产品受阻的结果。墨迹科技在招股书中解释称败诉风险较小,但上述诉讼仍可能导致墨迹科技终支付赔偿或和解费用。

  另外值得注意的是,墨迹科技还与华盛昌存在1起尚未了结的合同诉讼,该案诉讼的赔偿金额全额计提后,负债金额或将达到约488万元。

  工具类APP用户基数虽大,但留存时长也成为变现的致命短板。截至2017年9月,其单个用户日均使用时长仅仅停留在2分36秒,海量用户的广告价值得不到充分转化。

  陌陌创始人唐岩曾表示,工具类应用APP软件即便用户过亿,但用户与用户之间没有网状关系,仍然构不成护城河,用户量变现路径太长。事实上,墨迹科技也曾在2015年推出过天气时景社区的“社交化”尝试,但最终还是以失败告终。

  硬件持续亏本、社交化多元尝试受阻、用户留存时间短,都是墨迹科技未来潜在的盈利风险。

  此次招股书的披露,也让外界得以一瞥这家本土互联网公司的股东情况。实际控制人金犁控制公司37.194%的股份,另外控股的风投大佬和互联网巨头名单也堪称豪华,险峰系股东合计持有18.97%股份,为第二大股东;阿里创投持有15.50%股份;创新工场系也合计持有墨迹科技8.71%股份。

  报告期内,公司来自前五大客户的营业收入分别占同期收入比为83.64%、75.05%、72.01%和45.84%,客户集中度较高。但墨迹科技关联方较多,特别是与阿里集团发生的关联交易,则引来了证监会关注。

  2014年至2017年9月,公司与阿里巴巴集团相关的关联交易收入分别为 2044万元、1873万元、68万元和1175万元,分占同期营业收入比为 45.69%、14.79%、0.33%和 5.26%,总体呈下降趋势。墨迹科技解释称,出于独立性的考虑,公司自2015年起减少与阿里巴巴集团之间的关联交易。

  但公司与阿里巴巴的关联采购金额,逐年呈现出上升趋势,这也意味着,墨迹科技的大客户与供应商存在重叠关系。报告期内,与阿里巴巴的关联采购金额占同期营业总成本比分别为0.06%、1.16%、4.51%和 9.16%。

  证监会在反馈意见中,要求墨迹科技对阿里巴巴关联交易的情况予以说明,并就相关风险做“重大事项提示”。墨迹科技表示,报告期与阿里集团发生的关联交易主要是,收入方面为与天猫集团、阿里妈妈等发生的广告收入,成本及费用方面主要为与阿里云、支付宝等发生的IT服务成本、推广成本等。

  公司也给出了关联采购和售卖的等同行价格比对,报告期内,公司采购推广服务均以CPA方式结算,单价均为1.5元;售卖价格也与别家基本一致,交易价格基本公允。

  对此,墨迹科技也给出承诺,“公司后期会根据业务发展需要和战略规划,逐步控制向阿里预装渠道的推广规模,并尽可能的减少关联交易。公司还将根据《公司章程》和《关联交易管理办法》的规定,严格履行相关交易的审批程序,保护投资者合法权益。”

  背靠“无糖”饮品的三元生物营收增长超60%,上市前分红率却大涨752.94%

  天威新材转战创业板:招股书“更正”多项重要数据,关联企业为公司多年大客户

  国科恒泰创业板过会:连续三年经营、投资现金流为负,募资额超六成以补流动资金

  IC独角兽峰岹科技闯关科创板,研发人员占比超7成,供应商集中度超85%

  甬矽电子IPO“芯”动态:进入“已问询”阶段,拟募资15亿打造国产高端封装产品

  Insta360背后提供商影石创新上会在即 凭借什么在5年内“逆潮流”走向上市?

  侨源气体招股书第三版更新: 负债率上升 董事长多次涉刑案影响IPO进程

  天元宠物IPO一路陪跑 专利含金量低 外企代工厂能获得进入A股市场的资格吗?

  PD-1潜力股百济神州冲刺A股 多管线齐头并进 集采大考下商业化或遇阻

  百普赛斯冲刺创业板:销售费用居高不下 专利稀缺 依靠重组蛋白踏足资本市场 未来猜想几何?

  百克生物科创板IPO:产品商业化相对单薄 体外培育另一手准备 能否支撑上市后估值?

  金迪克生物冲刺科创板:依靠四价疫苗打天下 资金周转效率低 未盈利状态或持续

  优学天下拟A股上市乃诺亚舟阳谋?业绩增长乏力 行业天花板已显,前景或难料

  炬芯科技拟科创板上市 利润依靠政府补助 在寡头主导竞争格局下其将如何突围?

  荣信教育IPO阵痛:与版权大户尤斯伯恩“分手”,海外业务成鸡肋 遭遇现金流危机 上市或是其唯一出路

  粤万年青创业板IPO:与多方参与对赌实施股权转让存有瑕疵 为关联方提供资金转贷达1.45亿 遭客户退货 供应商抽查不合格被多次处罚

  集美新材IPO:第一大供应商持续举债经营 应收款逾期占比不断攀升 员工年平均离职率在7%以上

  日兴生物IPO问题多:官方打脸业务转型 多处财务数据存疑 独立董事任职多家上市公司

  瑞博生物科创板IPO:尚无一款产品商业化 累计未弥补亏损超6000万 抢占市场需先突破技术瓶颈

  维尼健康创业板IPO: 客户结构大调整致毛利率下滑近3个百分点 营销渠道弱市场较被动

  倍杰特创业板IPO:逾期应收款超净利 经营现金流羸弱 上市后对赌协议紧箍咒或难摘

  欧晶科技IPO:应收账款、存货双增导致现金流承压,主营业务毛利率持续下滑遭发行部盘问

  盛泰集团IPO:关联交易频繁,与雅戈尔关系千丝万缕,资产负债率高企、22亿短期借款规模居高不下

  多家民营眼科提交IPO申请:何氏眼科身陷医疗纠纷泥潭 普瑞眼科存超4800余万商誉减值 短期内仍无法盈利

  上海谊众IPO存累计未弥补亏损超3亿 未来盈利受单一产品局限 多位董监高与第二大股东有关联

  海泰科IPO遭四轮问询:短期应收账款高企现金流受承压,营收过度依赖外销问题难解

  惠泰医疗获科创板注册通过 净利润主要来自子公司 带量采购下产品价格承压 行业集中度低难破局

  中环海陆IPO二进宫:对赌协议或暗藏风险,应收账款、客户集中度均逐年攀升

  信邦智能IPO:收入过度依赖境外市场及控股子公司,客户集中度高问题难解

  春雪食品拟IPO冲山东第四家“鸡肉概念股” 负债率高短期偿债压力大 未来受行业周期影响明显

  开勒环境IPO:业绩不达预期终止辅导,半年后更换保荐机构再重启;子公司因商标侵权遭诉讼

  带量采购下行业生态面临重构,康拓医疗加快上市步伐 产品品类单一,存替代风险

  不差钱的楚天龙拟登中小板IPO 应收账款变现弱于同行 仍大手笔分红 上市目的引质疑

  力诺特玻IPO:实控人高元坤曾因巨额债务股权高质押,集中注销转让吊销70家关联方

  兴嘉生物科创IPO:质押抵押三分之一核心资产 产能未充分利用,新增产能消化存疑

  圣诺生物科创板IPO二轮问询问题多 研发投入接近最低标准 主营产品无一款通过一致性评价 推广商因虚开发票被罚

  爱威科技科创板IPO 购销合同遭上交所问询 存较大存货跌价、资产减值风险

  百洋医药转向冲刺创业板:巨额销售费用支出挤压利润 关联企业交叉持股是否存“利益捆绑”?

上一篇:硬科技投向标威胜信息引入腾讯为战略投资者 北汽蓝谷定增募资55 下一篇:构建海南自贸港区块链新生态 火链科技与海南大学再次牵手

相关阅读